Public. i Gefle Dagblad Torsdag 19 november 2015
INSÄNDARE – Jag är sorgsen och besviken
Det är med ilska, och sorg i som jag läser att Mark-och i miljödomstolen avslår alla överklaganden för ett stopp att bygga i Sofiaparken, och med det ger man rätt till att ta ned det unika äppelträdet som står där.
Nu återstår det bara som Sylve Rolandsson säger i en intervju med GD, opinion och ett politiskt beslut. Då får vi sätta vårt hopp till bland andra Jörgen Edsvik, S, kommunalråd i Gävle!
Jörgen Edsvik har varit med om turerna kring äppelträdet sen de startade och sa bland annat 10/6 2014 då han som ordförande i byggnads- och miljönämnden besökte äppelträdet, att han har ändrat uppfattning och meddelar inför folksamlingen att trädet ska stå kvar. “Vi ska lösa det med byggherren”, sa han.
Den 17/6 2014 frågade journalisterna: “När kan definitivt besked om trädet komma?”
Edsvik svarade: “Jag väljer att inte kommentera det.”
Efter byggnads- och miljönämndens beviljande av bygglov i maj samma år sa Jörgen Edsvik att “trädet kommer att sågas ned om inte byggherren själv hittar en lösning”.
Men sedan kom det: “Jag har ändrat hållning i den frågan. Det bygger på två saker: Ökad kunskap och det här stora engagemanget.”
Men då var det ett valår, och då kan man ju som politiker lova guld och gröna skogar, för sen när man nått sitt mål så behöver man ju inte bry sig längre!
Jörgen Edsvik säger ofta “Att vi måste lyssna på våra kommuninnevånare“, och det är ju fint av honom att vilja göra det, men varför gör han inte det? Vore det inte bättre att inte bara lyssna, utan kanske också se till att det många kommuninvånares önskar också blir verklighet?
Här har vi ett unikt äppelträd som är störst i Europa, ett moderträd som kan bli en turistattraktion. Trädet går inte att värdera i pengar, är det borta så är det. Till skillnad från vår bock som oavsett hur många gånger den brinner ned, kan byggas upp igen.
Kommunledningen hänvisade till risk för miljonkostnader i skadestånd och återköpt mark om man gick emot detaljplanen.
Ja, men låt det kosta då. Det är kaffepengar i jämförelse med 25 miljoner till Brynäs, som man fortfarande inte fått någon klarhet i, eller alla resor man genomfört. Här har vi något unikt och som kan dra till sig turister och som då ger intäkter till kommun.
Gävle har miljögalor och pratar om miljön och natur, men sen ska man hugga ned träd. Jag är sorgsen och besviken, och vädjar till vår kommunledning: Rädda äppelträdet!
Inger J
—–
Public. i GD 11/8 2016
Bakslag för trädkramare
Förvaltningsrätten i Falun nekar en Gävlebo prövning mot kommunen när det gäller äppelträdet i Sofiaparken.
Efter att mark- och miljödomstolen i november gav klartecken till byggplanerna som skulle innebära slutet för det 200 år gamla äppelträdet i Sofiaparken har kampen för trädet fortsatt.
I ett medborgarförslag till kommunfullmäktige föreslog en av personerna bakom nätverket Rädda äppelträdet att olika åtgärder skulle sättas in och detaljplanen skulle rivas upp.
Kommunfullmäktige beslutade att återremittera ärendet till kommunstyrelsen för beredning. Förslagsställaren överklagade till förvaltningsrätten i Falun med motiveringen att kommunfullmäktige i brådskande ärenden har rätt att hoppa över beredningsrundan och fatta beslut på en gång.
Förvaltningsrätten har nu beslutat att inte meddela prövningstillstånd i frågan.
Per Johansson
per.johansson@mittmedia.se
———-
Äppelträdet,
Pub i GD 11/8 2016
Nu väntar bara motorsågen
Vad som var ett litet ynka halmstrå av hopp för äppelträdet i Sofiaparken har nu brunnit ut. Förvaltningsrätten i Falun tänker inte ta upp en ny överklagan.
Kommunens beslut att fälla det älskade och över 200 år gamla trädet står fast.
Gävle är en kommun som är känd för att riva hus och nästan utplåna minnen. Det var på håret att hela gamla Söder strök med. På somrarnas stadsvandringar, arrangerade av samma kommun, är det ständiga omkvädet för de historiska ämnena: Här var det. Men det är borta nu.
Ett enda äppelträd är inte hela världen. Men okänslighet för stadsmiljö, historia och människors band till platsen är skadligt för en kommun. Och ännu sämre på lång sikt.
——-
Uppdaterat. av Lisse-Lotte Danielson 2016-08-11 för Gavledraget.com
Kommentera gärna vad du tycker om detta längst ned på denna sida där det står Starta diskussionen.
